Merhaba arkadaslar,

 

dun american gangster i seyrettim. aranizda illaki seyredenler vardir. filmin ogretici ogeleri oldugu gibi, yanlis yonlendiren ve asiri hayal perest ( irrasyonel ) yonleri var. ornegin, sokak ortasinda elini kolunu sallayarak bir adami vurmak; gupegunduz - o kadar insanin icinde; sonrasi git cafeye otur ve sohbete devam et...bunu harlem 1970 lerinde bile yapsaniz mmunkun degil. orda denzel washington en azindan oldurme sahnesi sonrasi orayi terketmis olsa, daha rasyonel olur. based on a true story; bunun anlami gercek bir hikayeden alinti demektir; ben hic sanmiyorumki, frank lucasin gercek hayatta adami vurduktan sonra yani basindaki  cafeye gidip cayina devam etsin. 

 

diger bir irrasyonel sahne ise, giydigi kurk yuzunden butun saltanatının cokme surecinin baslamıs olmasıdır. bu gibi adamlar asla taviz vermezler prensiplerinden; aksi durumda bole bir yukselis olamaz. kazandigini korumak, kazanma surecinden daha riskli ve sorunludur. yani daha da dikkatli olmak gerekir. 

 

bu konuya neden degindigime gelince; ilk yazimda bahse konu ettigim yabanci ve yerli yapıtların arasındaki mantıksal esgudumdur. yani onlarda aynı bizde oldugu gibi hatalar yapabilirler; ama oyuncularin kisisel basarilari bu hatalari ortbaz etmektedir. kımbılır kac genc bu fılmden yanlis etkilenecektir; ozelliklede usa ve tr de.

 

mukayese edecek olursak eger; bizim benzeri bazı yerli yapıtlarimiz bu gibi filmden daha rasyonel; en azindan dizinin basinda veya sonunda '' TUM KARAKTERLER VE HIKAYE HAYAL URUNUDUR '' yaziyor:) yani polat bu durumda tabiki askerler halt edebilecek bir kıarakterdir. nasıl olsa altyapisi hazir :) HAYAL URUNU.. GERCEK HIKAYEDEN alıntı diil.

 

HAYALİNİZİ YASAYİN. YASADİGİNİZİ AKTARIN....AMA RASYONEL OLSUN..

 

Saygilarimla..

 

Aykut Inal