《琴謎變奏曲》The Page Turner
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
兩位法國影后的表演,絲絲入扣,一步步的設計經營復仇過程,如此的深入生活細節,最好的復仇就是在你
缺少不了她時一走了之,不費一刀一槍,徹底摧毀你的人生,又不犯下任為的罪刑,最處心積慮、最高明的復仇法。
|
一直對前面那一分鐘的安排很有意見,如把它放到後面插穿,可增加片子的懸疑性和觀影樂趣,可惜了時間
序的利用方式。
|
3
|
《無厘取鬧》 Jackass Number Two
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
惡搞創意的最高級,噁爛的創意禁不住叫絕,而且所以演員不惜形象的犧牲,不知可否為他們換來一座最佳
犧牲獎?
|
如真似假的完美安排,非常的兒童不宜,絕絕對對不能模仿。
|
4
|
《尋愛之路》Transylvania
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
音樂絕對是本片取勝之處,滿滿的吉普賽風情,是全片的魅力來源,愛情在異國曲調下,更顯命運造化的曖
昧。
|
愛情只能意會囉,劇情強力相對弱勢了些。
|
3.5
|
《碰上愛情》Je vous trouve tres beau
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
故事簡潔有力,表現遲暮老人一樣可以追求愛,可說是法國外籍新娘夢想成真版,生活化的劇情在兩位演員
的詮釋下,帶出老少愛情不落俗套的美感。
|
沒有帥哥,觀眾很容易錯失的情新佳作。
|
3.5
|
《大家來我家》 A Prairie Home Companion
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
廣播劇live演出的幕前幕後,看到工作人員相處如同一家人,現場演出狀況百出藝人和主持人及工作人
員如何化險為夷,真真正正的「戲如人生,人生如戲」,在這部阿特曼的最後遺作裡看到戲中戲裡戲外的人生生與死。
|
無。
|
4.5
|
| 劉德湧 |
已故的大師勞勃阿特曼寫給自己的墓誌銘,透過一場廣播劇的演出,來看待生命的死亡、逝去以及微妙的生
命轉折,儘管編導演看來一派輕鬆自在,但卻張力十足,女主角之一的梅莉史翠普唱作俱佳,歌喉不僅令讚嘆,更教人懾服的是她連唱歌時都可以擠出令人難忘的眼
神與表情。 |
無。
|
5 |
《相信你的男人》 Trust the Man
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
生活化的詮釋愛情出走,走來走去總又走回頭,以寬廣的角度看待如何原諒愛人原諒自己重新接納愛人,給
了愛情最實在的觀點。
|
可惜了四位好演員,可惜了好對白,結局實在狗血滿天飛,又導演手法前後中不一致,時而黑色、時而嚴
肅、時而搞笑的不同調,毀了一部可能的好戲。
|
2.5
|
| 劉德湧 |
沒有好萊塢愛情電影的夢幻,帶著獨立製片氣味的《相信你的男人》把平凡瑣碎的生活寫盡劇本裡,幽默風
趣兼具,兩位女主角茱莉安摩爾、瑪姬葛倫霍的演技增添幾許可看性。 |
相較於女主角的出色,男性角色似乎有點扁平。 |
3.5 |
《縱慾》 THE FREE WILL
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
母頌歌聲中的悲劇,一開始就注定悲劇的主角,出獄後碰到了他生命中救贖的愛情,卻同時看到自己生命中
的瑕疵,為了她,他選擇解放精神的自由。
|
這部的中文片名應改為《禁慾》才較符合片子的精神。
|
4.5
|
| 劉德湧 |
幾乎仿造逗馬宣言的手法,以極度寫實的筆觸直視一名慣性強暴犯的心路歷程,大量的性愛場景對比出男主
角內心的缺陷與不安,而片中的愛情昇華成為救贖呼成為了為的力量。極富深度而且不太好下嚥的劇本,透過強暴犯的角色解釋來「自由意志」,讓影片更具討論的
空間與爭議,然而男女主角精湛又令人憐惜的表演更撐起了這部不同凡響的傑作。 |
無。
|
5 |
《生日快樂》 Happy Birthday
蘇士尹
|
通俗的愛情故事,在劉若英與古天樂的自然演技下,相當具有可看性,最大的驚喜是飾演劉若英的爸爸竟是
戲精吳耀漢,他生動真情流露的演出,是本片的甘草與淚滴。 |
嗯,劇情還是有點狗血,但結局的方式,可以接受。 |
|
| 黃婷 |
劉若英的演技壓制全片。一個相當簡單的
故事,卻拍出現代人已經快要遺忘的純粹情感。 |
結構略嫌鬆散。 |
4
|
《性愛巴士》 Short Bus
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
讚讚讚,有多讚,請進戲院看,不僅可以滿足你的視覺想像,而且還可以感動人,不論是異性戀、同性戀在
本片都可以找到共鳴點,非常的雅俗共賞,不論你是不是看得出來部分劇情大大X了政治。
|
噴霧的視衡擊扣了點分數。
|
5
|
| 劉德湧 |
曾經執導過《搖滾芭比》的
美國獨立製片的天才導演約翰卡麥隆米契爾,與一群勇敢的非職業演員,共同創作了這部表面上看來驚世駭俗卻十足溫暖的佳構。影片突顯了紐約客在「後911時
代」的寂寥,不同的性別、族群、性向都在《性愛巴士》裡集體碰撞與治療,影片穿插的歌曲更豐厚內在肌理,把性愛與孤獨做了一次教人難忘的對比與連結。
|
衛道人士、恐同者勿入。 |
4.5 |
《洛基:勇者無懼》Rocky Balboa
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
洛基回來了!本片可以看到史特龍不論編、導、演,歷經十多年的好萊塢洗禮後,真的真的進步了不少,而
拳擊電影,除了史特龍的洛基,又有哪部可以拍得如此教人熱篇沸騰。洛基洛基洛基!
|
對沒看過《洛基》的人而言,前面可能稍嫌冗長。
|
4
|
| 翁健偉 |
真情流露,勝過千言萬語。誰能料到,史特龍竟然可以感動我?! |
某種程度上,這部《洛基》只是在重複之前幾部《洛基》的劇情,只是這次重心從拳擊勝負,轉變為人生鬥
志。 |
4 |
《父子》After This Our Exile
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
兩位父子演員表現都很傑出,特別是吳景滔,他把對父親又愛又怨的感情掌控得爐火純青,而郭富城也演得
讓人想把他打扁,親情的糾葛在這個極端的例子裡照出原形。
|
導演版可能太沉重了些。
|
4
|
| 黃婷 |
(導演版)以冷靜而沈澱的導演眼光,看一對父子之間的深刻感情。全片節奏舒緩,父子演員表現精鍊,在
陌生的異國情調裡,說這樣一個故事,帶有半寓言的氛圍。 |
中段的部分墜戲明顯。或許戲院剪接版有改善。 |
5 |
| 翁健偉 |
郭富城演出一個叫人又愛又恨,又忍不住替他惋惜的父親,在不斷地沉淪中,屢屢喚醒他人與觀眾對他的期
望,幾乎是揪著大家的心,看著他如何結束這漂泊旅程,後座力極強,感慨萬千。 |
楊采妮、郭富城這對郎才女貌的家庭,怎麼會婚姻失和,剛開始看還真的有點不好接受呢。 |
4 |
《波特小姐:彼得兔的誕生》Miss Potter
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
蘇士尹
|
巧妙的把波特小姐的幻想世界和真實世界交錯卻又不突兀,以魔幼手法穿插帶出波特小姐得兔和朋友們的畫
作,且無礙於展現這位奇特女子的一生,是一部溫馨感人的成功之作。
|
無。
|
4
|
| 黃婷 |
生動流暢、節奏輕快地描繪一個保守年代的女性畫家的愛情故事。這是最適合芮妮齊薇格的角色,甜美又堅
毅。細膩描繪創作者的生命狀態,如果你的身份是一個畫家或作家,本片絕對讓你有無限的感動。 |
收尾太過倉促。 |
4.5 |
| 翁健偉 |
芮妮齊薇格演出適婚女子、小姑獨處的心情,讓人又愛又憐。況且我是站著看完整部片,如果不夠好看,你覺得我有辦法能站著看完嗎? |
原來碧翠絲小姐就是百年前的英國彎彎,在家塗鴉意外大受歡迎......原來波特小姐跟哈利波特不是
親戚...... |
4.5 |
《血鑽石》Blood Diamond
|
影評人
|
優點
|
缺點
|
得分
|
|
黃婷
|
用好萊塢規格的影片與明星,講述一個嚴肅的議題(第三世界國家受害於資本國家的處境),不失娛樂性,內容也飽含人文關懷,將類似題材擴及較大的觀眾群,且提供好萊塢以外的視角,是這部影片最大的貢獻之一。李奧那多的表演相當精采。
|
由於故事具有較濃的寓言性,斧鑿痕跡很難避免。
|
4
|
「影評連
連
看」:《洛基:勇者無懼》
《洛基:勇者無懼》Rocky Balboa
|
出處
|
作者
|
摘要
|
|
《香港明報》
|
舒琪
|
「作為一個filmmaker(且編、導集於一身),史泰龍也顯示了他紮實的根基:容或基本(三幕劇
式的結構、循規蹈矩的分鏡頭方法),卻依然保持蚗蜈@效果和感人力量,而且在對白編寫上,不時流露出一份含蓄的幽默感。」
|
《時空線索》Deja Vu
|
出處
|
作者
|
摘要
|
|
《香港明報》
|
石琪
|
「片中的時光機器簡直天方夜譚,主角回到過去改變歷史更難以置信。然而傳奇故事的魅力,往往就是魔術性地把不可能的情節弄得似模似樣。《時空線索》把今日世界日益無孔不入的錄影監察,大大推進為科幻奇想,至少在畫面上玩得引人入勝。」
|
「影評放映室」:《洛基:勇者無懼》Rocky Balboa
洛基電影史
文:夏金剛
URL:
http://message-massage.com
席維斯史特龍(Sylvester Stallone)出生時遇上了大麻煩。
醫師得用產鉗才能把他從母體內夾出。
粗心的一夾,夾斷他兩條顏面神經,卻也夾出史特龍的巨星之路。
一雙死魚眼、僵硬的面容、咬字含糊的口條,甭說當明星了,就連跑龍套的小角色也難獲選。不過,他並沒有放掉電影夢,為了待在好萊塢等機會,他什麼都幹,包括演A片。
還好,他並不只是痴痴的等…
在這段潦倒的歲月中,他孵出了《洛基》(Rocky)的劇本。
故事描述為黑幫份子收取保護費的業餘拳手洛基,獲得挑戰現任拳王的機會。他靠著勇氣與毅力,一躍而上世界擂臺,甩脫貧窮的糾纏與街頭混混的身份。
《洛基》榮獲1977年奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳剪輯三座金像獎,原作劇本亦入圍最佳劇本獎,人們不禁好奇,這麼傑出的原創,為何一開始慘遭多家電影公司拒絕?
原來,史特龍不只捧上劇本,還要求出飾男主角,因為他相信自己是詮釋洛基的不二人選。金主們就算中意劇本,也不敢孤注一擲將未來押在這位有點醜的新人身上吧,於是,史特龍的條件說,讓他成了各片廠管理高層間的笑談,直到聯美電影公司點頭,才大刀闊斧的開拍。
後來呢?
《洛基》首映大獲好評,史特龍一夕之間,麻雀變鳳凰。他又趁勝追擊拍了《洛基續集》,但真正讓觀眾喜歡上他那張臉,則是在1982,他人生最風光的一年。
1982年,史特龍以MTV式影像美學拍出《洛基Ⅲ》,雖然整體藝術價值不若前兩集,但商業化的轉型卻搏得普羅大眾的擁戴,我們可以說,《洛基Ⅲ》讓史特龍成為賣座保證,至於同年演出的《第一滴血》,則將他拱入了巨星之林。
沒人懷疑,九O年代是史特龍的天下,但九O年代過後,除了《顛峰戰士》(Cliffhanger)之外,其他作品皆慘不忍睹,看著這位曾豐富我歡樂回憶的
動作巨星,欲振乏力垂垂老矣,即使心中明白此乃必然,但仍感不捨。史特龍的命運,彷彿與洛基連體,一同意氣風發也一起攜手過氣。
冒險與冒進,似乎只隔一線,成者王敗者寇。今天,沒有人會說史特龍異想天開,只是,我不懂,如果窮到三餐不繼,為什麼不乾脆賣出劇本就好,何必非要堅持飾演男主角不可?我也不解,都六十歲了,何苦頂著眾人的奚落演出洛基,萬一美夢成空,這豈不成了晚節不保的最後一擊。
也許這「不懂」與「不解」,拉開了「世俗」與「非凡」的差異。其實,《洛基》與史特龍都在講同一個故事:當機會來臨時,你是勇往直前還是畏首畏尾,你能不能創造自己的舞台,擁有自己的聚光燈,全在個人信念的熱度與堅持。
去看《洛基》,不為片子不是同情,因為我敬佩史特龍的勇氣。本片不像近年的懷舊風,由新一代年輕演員飾演《超人》、《蝙蝠俠》、《蜘蛛人》等等,六十歲的
洛基復出拳壇,原汁原味原班人馬重披戰袍,雖然,戲裡對洛基的譏笑與戲外對史特龍的嘲諷,同樣尖銳可怕,令人欣慰的是,史特龍的奮力一擊,擊碎了嘲諷者的
鏡片,三十年前,史特龍堅持演出男主角而一夕翻身;三十年後,六十歲的他再度創下影壇奇蹟,這是一個Happy ending吧。
我不聊《洛基》好不好看,就像朋友說的,管它好不好看都要支持,為什麼呢?因為史特龍與《洛基》,真正示範了勇者無懼的精神,他似乎喚起自己某種年少之時初生之犢不畏虎的雄心,畢竟,壯志凌雲對我來說已經好遠好遠了。
啊,聊聊1982年吧,我最喜歡的電影年之一。
撇開《洛基Ⅲ》跟《第一滴血》,《E.T. 外星人》」是該年最賣座的片子,《軍官與紳士》讓《美國舞男》李察吉爾更上層樓,此外,有位來自奧地利的小演員,也在1982年靠著一身肌肉在影壇嶄露頭角,他的姓氏很難發音:史瓦辛格…阿諾史瓦辛格。
至於幕後工作人員,最受矚目的非《第一滴血續集》的編劇莫屬,這位很會講故事的年輕人,後來以《魔鬼終結者》(The
Terminator)、《異形Ⅱ》(Aliens)揚名立萬,並以《鐵達尼號》(Titanic)拿下最佳導演金像獎,沒錯,他就是大導演詹姆士卡麥隆
(James Cameron)。
精彩的一年吧!
天呀,我竟然如數家珍碎碎叨著二十五年前的往事,彷彿我有多老似的。快收尾吧,最後,觀賞《洛基》唯一令人不悅的地方是,雖然史特龍六十歲了,腹肌還是比我多七塊(他八塊,我一塊)。